Moderní IQ standard skóre
Znamenat 100 az směrodatná odchylka 15. Tento je nejvíce běžný convention pro contemporary Wechsler, Stanford–Binet az mnoho jiný kognitivní kompozity.
+2 SD = 130úplný skóre reference
ultimate praktický průvodce do IQ rozsahy, percentily, standard odchylky, skóre převody, důvěra intervaly, hlavní test rodiny, historie, spravedlnost az co skóre může—az nemůže—znamenat.
Skóre IQ je obvykle norma-referenced standard skóre. To popisuje jak výkon na standardizovaný sada z kognitivní úkoly porovnat s věk-založený reference skupina. Na nejvíce běžný moderní škála, znamenat je 100 az směrodatná odchylka je 15.
číslo je ne procent správný, pevný quantity z inteligence nebo přímý měřit z osoby hodnota. profesionální zpráva měl by identifikovat přesný test az vydání, normativní skupina, percentil pořadí, interval spolehlivosti, platnost considerations az vzor z široký az úzký skóre.
Tento průvodce vysvětluje skóre systémy az odpovědný interpretace bez reproducing bezpečný test položky, odpověď klíč nebo chráněný administrace pravidla.
Naposledy aktualizováno: July 2026
Enter skóre az zvolit škála printed na zpráva. calculator odhady jeho Z skóre, percentil, vzácnost az ekvivalentní hodnoty na několik běžný standard-skóre systémy.
Descriptive štítky jsou conventions, ne diagnostikovat. Publikovaný az profesionální může použití odlišný jméno, cut body nebo důvěra-interval pravidla. skutečný zpráva je authority pro skóre to obsahuje.
| IQ rozsah | Přibližný Z skóre | Přibližný percentil | Běžný formulace | Interpretace note |
|---|---|---|---|---|
| 130 az nad | +2.00 nebo vyšší | O 98. az nad | Velmi vysoký / extremely vysoký | Přibližně highest 2% na znamenat-100, SD-15 škála. |
| 120–129 | +1.33 do +1.93 | O 91st–97. | Vysoký / velmi vysoký | Dobře nad normativní znamenat. |
| 110–119 | +0.67 do +1.27 | O 75.–90. | Vysoký průměr | Nad middle half z reference skupina. |
| 90–109 | −0.67 do +0.60 | O 25.–73rd | Průměr | široký centrální pásmo použitý od mnoho zprávy. |
| 80–89 | −1.33 do −0.73 | O 9.–23rd | Nízký průměr | Pod centrální pásmo, ale není diagnóza. |
| 70–79 | −2.00 do −1.40 | O 2ND–8. | Velmi nízký | Interpretovat s důvěra intervaly, adaptivní fungování az kontext. |
| 69 az pod | Pod −2.00 | O 2ND az pod | Extremely nízký | Skóre IQ sám nemůže stanovit mentální postižení. |
O 68% z normální distribuce falls v rámci jeden směrodatná odchylka z znamenat: přibližně IQ 85–115.
O 95% falls v rámci dva standard odchylky: přibližně IQ 70–130.
O 99.7% falls v rámci tři standard odchylky: přibližně IQ 55–145.
percentil pořadí říct vy procento z normativní skupina že bodovaný při nebo pod výsledek. To je ne stejný-interval škála: rozdíl mezi 50. az 60. percentily je ne psychometrický ekvivalentní do rozdíl mezi 90. az 100. percentily.
| IQ (SD 15) | Z skóre | Přibližný percentil | Přibližný tail vzácnost |
|---|---|---|---|
| 55 | −3.00 | 0.13. | O 1 v 741 při nebo pod |
| 60 | −2.67 | 0.38. | O 1 v 261 při nebo pod |
| 65 | −2.33 | 0.98. | O 1 v 102 při nebo pod |
| 70 | −2.00 | 2.28. | O 1 v 44 při nebo pod |
| 75 | −1.67 | 4.78. | O 1 v 21 při nebo pod |
| 80 | −1.33 | 9.12. | O 1 v 11 při nebo pod |
| 85 | −1.00 | 15.87. | O 1 v 6 při nebo pod |
| 90 | −0.67 | 25.25. | O 1 v 4 při nebo pod |
| 95 | −0.33 | 36.94. | O 1 v 3 při nebo pod |
| 100 | 0.00 | 50. | median |
| 105 | +0.33 | 63.06. | O 1 v 3 při nebo nad |
| 110 | +0.67 | 74.75. | O 1 v 4 při nebo nad |
| 115 | +1.00 | 84.13. | O 1 v 6 při nebo nad |
| 120 | +1.33 | 90.88. | O 1 v 11 při nebo nad |
| 125 | +1.67 | 95.22ND | O 1 v 21 při nebo nad |
| 130 | +2.00 | 97.72ND | O 1 v 44 při nebo nad |
| 135 | +2.33 | 99.02ND | O 1 v 102 při nebo nad |
| 140 | +2.67 | 99.62ND | O 1 v 261 při nebo nad |
| 145 | +3.00 | 99.87. | O 1 v 741 při nebo nad |
Vzácnost odhady za předpokladu idealizovaný normální distribuce az jsou rounded. Dělat ne použití je jako přesný populace counts nebo klinický thresholds.
safest bridge mezi skóre systémy je Z skóre. První express původní skóre jako standard odchylky z jeho znamenat; potom rebuild to na cíl znamenat az směrodatná odchylka.
skóre při přibližně +2 SD má Z skóre z o 2.00. Že stává se 130 na SD-15 IQ škála, 132 na SD-16 IQ škála, 148 na SD-24 Cattell-styl škála az 70 na T-skóre škála.
Tento je proč larger číslo dělá ne necessarily indicate vyšší percentil. scale’s spread determines printed hodnota.
Znamenat 100 az směrodatná odchylka 15. Tento je nejvíce běžný convention pro contemporary Wechsler, Stanford–Binet az mnoho jiný kognitivní kompozity.
+2 SD = 130Některé historický testy az starší tabulky použití směrodatná odchylka z 16. skóre musí být interpretovaný s test jméno az vydání.
+2 SD = 132wider škála sometimes seen v starší vysoký-IQ kontexty. stejný percentil produkovat hodně larger-looking číslo.
+2 SD = 148standard-skóre systém použitý široce v psychologie. znamenat je 50 az každý 10 body rovná se jeden směrodatná odchylka.
+2 SD = 70Mnoho individuálně administrovaný kognitivní subtesty použití znamenat z 10 az směrodatná odchylka z 3 před oni jsou kombinovaný do kompozity.
+2 SD = 16univerzální statistical škála. Z skóre říká jak mnoho standard odchylky skóre je nad nebo pod znamenat.
+2 SD = Z 2.00Číst IQ výsledek jako jeden část z hodnocení argument. skóre měl by odpověď skutečný otázka—takový jako vzdělávací plánování, diagnostický clarification nebo dokumentace—az měl by být integrovaný s historie, observations, jiný testy az everyday fungování.
Záznam přesný baterie, vydání, jazyk, věk normy az datum z administrace.
Přehled engagement, standardizace, úpravy, zdraví, pozornost, jazyk az smyslový přístup.
Interpretovat interval spolehlivosti, ne pouze jediný získaný skóre.
Porovnat celkový, index az subtest vzory bez overinterpreting malý rozdíly.
Zeptat se zda findings fit škola, práce, komunikace az denně fungování.
Prioritize praktický doporučení, podporuje az následovat-nahoru otázky.
Ne získaný skóre je perfectly přesný. klinik používá test’s standard chyba z měření do vytvořit interval spolehlivosti. Pro ilustrace, pokud IQ z 100 had standard chyba z 3 body, přibližný 95% interval by být o 94–106. skutečný standard chyba lišit od test, skóre az věk.
Relativní dokonce výkon kolem znamenat.
Velký silné stránky az weaknesses může udělat jediný celkový číslo méně reprezentativní.
profily nad jsou invented příklady pro vysvětlení pouze az jsou ne založený na skutečný test záznam.
“IQ test” je umbrella termín. Odlišný baterie lišit v věk rozsah, length, theory, jazyk požadavky, administrace metoda, skóre structure az zamýšlený použití. skóre měl by never být detached z nástroj že produkovat to.
Individuálně administrovaný věk-založený baterie že typický zpráva celkový složený plus doména az subtest skóre.
široký individuální inteligence baterie descended z Binet–Simon tradition, s verbální az neverbální routes do hlavní factor az úplný-škála skóre.
Flexible baterie organizace kolem široký az úzký kognitivní schopnosti, často integrovaný s akademický úspěch hodnocení.
Dítě-zaměřený nebo stručný měří že může emphasize zpracování, acquired znalosti, neverbální výkon nebo efektivní screening.
Snížit spoken-jazyk požadavky az zaměření více heavily na vizuální uvažování, vzory nebo neverbální problém řešení; “neverbální” dělá ne znamenat kultura-zdarma.
Administrovaný do mnoho students při jednou pro screening nebo programování rozhodnutí. Oni jsou ne automaticky interchangeable s individuální klinický IQ hodnocení.
Porozumění kognitivní silné stránky az potřeby alongside úspěch, classroom důkaz az intervence historie.
Contributing důkaz do místní programování kritéria, často s úspěch, kreativita nebo teacher data.
Popisuje kognitivní profil v rámci širší neurodevelopmental, psychiatric, neurologický nebo lékařský hodnocení.
Podpora rozhodnutí když kombinovaný s fungování důkaz az přijímání organization’s požadavky.
Studie kognitivní vývoj, skupina vzory, intervence účinky az vztahy s jiný výsledky.
Pomoc osoba rozumět profil když hodnocení má jasný účel az kvalifikovaný interpretace.
historie je oba vědecký influential az etický complicated. Inteligence testování grew z efforts do identifikovat vzdělávací potřeby, potom became entangled s hmotnost classification, eugenics, immigration policy az racial hierarchy. Moderní praxe musí acknowledge že historie zatímco aplikovaný stronger standardy pro platnost, spravedlnost az odpovědný použití.
Francis Galton měřený smyslový acuity, reaction čas az fyzický characteristics v časný effort do quantify individuální rozdíly.
James McKeen Cattell použitý phrase “mentální testy” pro baterie emphasizing smyslový az motorický výkon.
Alfred Binet az.éodore Simon publikovaný praktický sada z úkoly pro identifikovat děti kdo mohl potřeba vzdělávací podpora. To udělal ne yet produkovat moderní odchylka IQ.
Revisions organizace úkoly od věky při který děti typický succeeded, podpora myšlenka z mentální-věk odhad.
William Stern popsaný kvocient související mentální věk do chronologický věk; později users multiplied poměr od 100.
Lewis Terman adaptivní az standardizovaný Binet–Simon přístup pro Jednotky Státy, pomoc populární termín IQ.
Skupina testy byly použitý při unprecedented škála během Svět War Já, demonstrating administrace reach zatímco také exposing hlavní jazyk, vzdělávání az spravedlnost problémy.
David Wechsler zavedený dospělý baterie že porovnaný výkon s věk vrstevníci az kombinovaný několik úkol typy spíše než relying na poměr IQ.
James Flynn’s práce drew pozornost do obecný změny v test výkon az problém z stárnutí normy.
Moderní interpretace emphasizes současný normy, vícenásobný kognitivní domény, důvěra intervaly, spravedlnost, adaptivní fungování az zamýšlený použití z skóre.
Spravedlnost testování je ne úspěch od pretending kontext dělá ne exist. To vyžaduje důkaz že skóre interpretace jsou platný pro zamýšlený použití az zkoušená osoba, plus opatrný pozornost do přístup, jazyk, příležitost, postižení, administrace az důsledky.
Několik tiredness může snížit pozornost, pracovní paměť, rychlost az persistence.
Nemoc, bolest, neurologický podmínky az léky účinky může změna výkon.
Testování v slabší jazyk může ovlivnit pokyny, verbální úkoly, rapport az dokonce neverbální úkol výkon.
Smyslový nebo motorický požadavky může nižší skóre unless přístup potřeby jsou anticipated az zdokumentovaný.
Test úzkost, nízký engagement, perfectionism nebo fear z selhání může vliv rychlost az přesnost.
Škola, literacy, enrichment az znalost s formální problém řešení ovlivnit mnoho test výkon.
Znalosti, komunikace styl az předpoklady embedded v testování může ne být stejný znalost do každý zkoušená osoba.
Retesting nebo praxe s podobný materiál může vytvořit praxe účinky, zejména nad krátký intervaly.
Interruptions, poor technologie, čas tlak, zkoušející chování az nonstandard administrace může záležitost.
Některé úpravy zlepšit přístup zatímco preserving zamýšlený konstrukt; ostatní změna úkol dost že standard normy může ne delší aplikovaný cleanly. zpráva měl by dokument co změna, proč to změna az jak modification ovlivnit interpretace.
Tam je ne univerzální “nadaný IQ.” Mnoho programování použití thresholds blízko horní few percentily, ale místní definice, přijatý testy, věk limity, skóre recency, důvěra intervaly az požadovaný podpora důkaz lišit. Mensa používá horní 2% na schválený, properly administrovaný az pod dohledem test spíše než jeden univerzální IQ číslo.
AAIDD definovaný mentální postižení přes significant omezení v oba intelektuální fungování az adaptivní chování, původní během vývojový period. získaný IQ blízko nebo pod 70 může prompt opatrný hodnocení, ale diagnóza nemůže být vyrobený z že číslo sám.
Online delivery je ne automaticky invalid, az v-osoba delivery je ne automaticky vynikající. klíč otázky jsou standardizace, normy, bezpečnost, identita, prostředí, přístup, spolehlivost, platnost az vhodný interpretace.
percentil je pořadí v rámci normativní skupina. 75. percentil dělá ne znamenat 75% z položky byly zodpovězený správně.
škála, normy, vydání, interval spolehlivosti az konstrukt coverage lišit se. Percentil az test jméno jsou nezbytný.
IQ testy vzorek vybraný kognitivní výkon. Oni dělat ne fully měřit kreativita, moudrost, praktický úsudek, motivace, character nebo odbornost.
Život výsledky záviset na mnoho osobní, sociální, vzdělávací, zdraví az příležitost factors za test výkon.
Diagnóza vyžaduje omezení v oba intelektuální fungování az adaptivní chování s vývojový-period onset.
Oni snížit jazyk požadavky, ale znalost, vzdělávání, vizuální zkušenost, motivace az testování kontext může stále ovlivnit výkon.
Nejvíce online kvízy lack kontrolovaný administrace, bezpečný obsah, robust normy az profesionální interpretace.
Training na chráněný obsah threatens standardizace, platnost, spravedlnost az budoucnost klinický použití.
Každý test skóre zahrnuje měření chyba. Zprávy měl by zahrnovat interval spolehlivosti az diskutovat platnost.
Na nejvíce běžný moderní škála, normativní znamenat je 100. skóre blízko 100 reprezentativní výkon blízko centrum z věk-založený reference skupina, ne procento správný.
Mnoho současný inteligence kompozity použití směrodatná odchylka z 15. Některé testy nebo historický systémy použití 16, 24 nebo další hodnota, který je proč test jméno az vydání záležitost.
Na znamenat-100, SD-15 normální škála, 115 je jeden směrodatná odchylka nad znamenat az je přibližně 84. percentil.
Na znamenat-100, SD-15 škála, 130 je dva standard odchylky nad znamenat az je přibližně 98. percentil. Přesný test tabulky může round odlišně.
V idealizovaný normální model, ano. Oficiální normativní tabulky může použití discrete skóre převody az rounding, takže zpráva může ukázat nearby percentil.
Odlišný skóre systémy použití odlišný standard odchylky. 98. percentil je o 130 na SD-15 škála, 132 na SD-16 škála az 148 na SD-24 škála.
Z skóre je číslo z standard odchylky výsledek je nad nebo pod znamenat. Na SD-15 IQ škála, Z = (IQ − 100) ÷ 15.
To je rozsah kolem získaný skóre že komunikace měření nejistota. 95% interval je wider než 90% interval az měl by být interpretovaný s test manual az doporučení kontext.
Ano. Jeden osoba může mít flat profil napříč domény, zatímco další má silný verbální uvažování az nižší zpracování rychlost nebo pracovní paměť. stejný celkový skóre může summarize odlišný vzory.
Tam je ne univerzální definice. Některé programování použití přibližně 95., 97. nebo 98. percentil; ostatní kombinuje schopnost, úspěch, kreativita, teacher důkaz az místní kritéria.
Mensa popisuje způsobilost jako výkon v horní 2% na schválený, properly administrovaný az pod dohledem inteligence test. kvalifikační číslo závisí na test az škála.
Ne. Mentální postižení vyžaduje significant omezení v intelektuální fungování az adaptivní chování s onset během vývojový period. klinik zvážit skóre, interval spolehlivosti, platnost az vícenásobný zdroje z důkaz.
Skóre může změna protože z vývoj, zdraví, vzdělávání, intervence, testování podmínky, měření chyba, praxe účinky az aktualizovaný normy. amount az význam z změna vyžadovat profesionální interpretace.
Kvalita lišit greatly. dobře-navržený online výzkum nebo screening měřit může odhad úzký schopnost, ale unsupervised kvízy obecně nemůže substitute pro standardizovaný odborné hodnocení nebo oficiální dokumentace.
Vy může odhad ekvivalentní percentil když původní znamenat az směrodatná odchylka jsou známý, ale tento dělá ne správný pro starý normy, odlišný konstrukt, skóre stropy, test vydání nebo administrace podmínky.
celkový IQ složený summarizes široký výkon napříč vybraný úkoly. Index skóre summarize úzký domény takový jako verbální porozumění, fluidní uvažování, vizuální-prostorový schopnost, pracovní paměť nebo zpracování rychlost, v závislosti na test.
Normativní vzorky obsahuje fewer lidé při far tails, skóre stropy může compress výkon, az malý surový-skóre změna může produkovat velký standard-skóre rozdíl. Vysoký az nízký extremes potřeba cautious interpretace.
Pouze cautiously. První porovnat percentily az důvěra intervaly, potom zvážit konstrukt měřený, normy, věk rozsah, vydání, administrace metoda az účel z každý test.
Conceptual, sociální az praktický dovednosti použitý v everyday život. To je nezbytný do intelektuální-postižení hodnocení.
srovnání skupina vyrobený nahoru z lidé v stejný nebo closely podobný věk rozsah.
standard skóre forma od kombinuje výkon napříč několik subtesty.
skóre rozsah že expresses nejistota kolem získaný výsledek.
standard skóre zobrazující distance z věk-skupina znamenat, obvykle na znamenat-100 škála.
lowest úroveň test může měřit s užitečný differentiation.
highest úroveň test může měřit s užitečný differentiation.
Celkové IQ, celkový složený odhad z široký kognitivní fungování na certain test rodiny.
složený reprezentativní kognitivní doména spíše než celý baterie.
Reference data použitý do převést surový výkon do interpretace skóre.
procento z normativní skupina skórování při nebo pod výsledek, subject do test-specifický rounding.
Zlepšení způsobený od znalost nebo předchozí expozice spíše než pravdivý změna v cíl schopnost.
initial body nebo credit earned před převod přes normativní tabulky.
konzistence nebo přesnost z skóre pod definovaný podmínky.
odhad z očekávaný skóre variace způsobený od měření imprecision.
Důkaz podpora interpretace az použití z skóre pro konkrétní účel.
standardizovaný hodnota s znamenat 0 az směrodatná odchylka 1.
Použití váš browser’s print dialog pro clean reference copy. Interactive elements az zdroj links jsou minimized automaticky.
Obrázek credits: Alfred Binet portrét az 1917 Army testování fotografie jsou veřejný doména. David Wechsler fotografie je credited do Nový York Univerzální Škola z Medicine az licensed CC OD 4.0. Zdroj az license stránka jsou dostupný přes Wikimedia Commons.