Um útil emocional-inteligência teste deve explicar o que ele pode—e não pode—dizer você
Inteligência emocional e não um universal agreed quociente. Pesquisa distinguir capacidade IE, traço IE e mais amplo misto competências modelos. Eles uso diferente perguntas, pontuação sistemas e evidência. Este página portanto gives você uam original desenvolvimento perfil antes que pretending que um gratuito navegador quiz e um licensed clínico instrumento.
A avaliação combina honest si-relatório com situações julgamento. Ele faz não copy restricted itens de a MSCEIT, QE-eu, TEIQue, ESCI ou qualquer outro proprietary teste. Seu resultado e projetado para identificar prática priorities—não para diagnosticar um disorder, decide emprego, classificação seu valor ou produzir uam QI-estilo percentil.
Recomendações para adultos e mais velho teenagers idade 16+. Resposta according para seu geralmente comportamento durante a past três meses.
Última atualização: July 2026
58Total perguntas48 si-relatório declaração + 10 aplicado cenários
6Habilidade domíniosUm detailed perfil antes que um unexplained número
10–15 minTípico completo tempoResposta de seu geralmente comportamento sobre a past três meses
PrivadoNavegador-apenas pontuaçãoNão respostas são submetido ou stored em um server
Teste gratuito de inteligência emocional
Lá são não trick perguntas. Para a 48 declaração, escolher o que e geralmente verdadeiro, não o que sounds idealizado. A dez cenários ter melhor e worse respostas, mas a explicações permanecer oculto até você enviar a concluído avaliação.
Antes você começar
Seu privado QE habilidades perfil
- Tempo: aproximadamente 10–15 minutos.
- Privacidade: respostas e pontuação permanecer em este navegador.
- Método: seis si-relatório domínios mais dez aplicado cenários.
- Limite: educacional desenvolvimento tool—não diagnóstico, certification ou hiring evidência.
—perfil índice
Seu concluído perfil
Os seus resultados estão prontos
Seu seis-domínio perfil
Atual pontos fortes
Melhor desenvolvimento alvo
Pessoa prática plano
Revisão a cenários respostas e explicações
Como funciona este teste de inteligência emocional
Típico-comportamento classificações
Forty-oito original declaração amostra seis habilidade domínios. Twelve são reverse pontuado para reduzir simples agreement padrões.
Aplicado situações
Dez original cenários perguntar você para escolher entre respostas. Estes amostra julgamento mas fazer não replicate um completo capacidade-baseado teste.
Transparent calculation
Cada domínio e convertido para 0–100. A combinado prática índice weights si-relatório no 80% e cenários no 20%.
Desenvolvimento—não classificação
Não população normas são alegações. A output highlights relativo pontos fortes, priorities e exercises dentro de seu próprio perfil.
| Perfil índice | Desenvolvimento redação | Responsável interpretação |
|---|---|---|
| 85–100 | Highly desenvolvido padrão | Muitos habilidades são relatado consistência, mas confirmar eles através de comportamento e feedback antes que assumindo mastery. |
| 70–84 | Forte padrão | Útil emocional habits são present, com específico situações ou domínios ainda valor strengthening. |
| 55–69 | Funcionamento e em desenvolvimento | Um misto perfil e comum. Alvo prática pode fazer pontos fortes mais confiável sob estresse. |
| 40–54 | Em desenvolvimento foundation | Vários habilidades pode ser inconsistent ou contexto depende. Escolher um pequeno, observable comportamento no um tempo. |
| 0–39 | Cedo desenvolvimento pontos | A resultado pode refletir atual estresse, misunderstanding ou limitado prática. Ele e não é um diagnóstico ou permanente traço. |
Estes faixa são internacional para este original avaliação. Eles são não clínico normas, percentis ou equivalente de pontuações de outro QE instrumento.
Um alto si-taxa pode ainda ser inaccurate. Pessoas pode overestimate, underestimate, resposta aspirationally ou behave diferentemente através conjunto. Comparar seu resultado com específico exemplos e respectful feedback de pessoas quem know você bem.
O que é inteligência emocional?
Em a científico capacidade modelo, inteligência emocional preocupações raciocínio com precisão com emocional informação: perceiving emoção, usando emoção para apoio thought, compreensão emocional padrões e gestão emoção em yourself e relações. Outro abordagem definido IE como emocional si-percepções ou mais amplo social-emocional competências.
Emoção e informação—não uam instruções
Fear pode signal possível danger, anger possível obstruction ou unfairness, sadness possível perda, e joy possível reward ou conectado. A signal pode ser valuable enquanto ainda ser incomplete, mistaken ou disproportionate.
Inteligência emocional involves gathering mais informação, considerar goals e contexto, e escolher como para act. Ele faz não exigir obeying cada sentimento ou suppressing cada uncomfortable um.
Um prático definição: aviso com precisão, entender específico, regulação flexibly e relacionado ético.
Si-consciência
Aviso, nome e differentiating seu próprio emoções, body signals, triggers e padrões.
Consciência supplies a informação necessidade para cada mais tarde choice. Ele e não a mesmo como dwelling em sentimentos.Emoção compreensão
Interpretação causado, blends, intensity, provável transitions e a informação emoções pode carry.
Compreensão ajuda você mover de “Eu sentir bad” para um mais preciso e útil explicações.Si-regulação
Pausa, tolerating discomfort, recovering e escolher respostas antes que acting automaticamente.
Regulação faz não significar suppressing emoção. Ele meios staying flexible suficiente para respond deliberado.Empatia
Inferring outro às pessoas perspectiva e sentimentos enquanto verificar antes que assumindo.
Preciso empatia combina sensitivity com curiosity, limites e willingness para ser correto.Social consciência
Leitura grupo climate, tempo, roles, normas, power, cultura e indirect interpersonal cues.
A mesmo palavras pode ter diferente efeitos dependendo em contexto, história e relação.Relação gestão
Comunicação clearly, conjunto limites, reparo ruptures, resolving conflito e construir cooperation.
Emocional habilidade torna-se visible em o que happens entre pessoas, especialmente sob pressão.Inteligência emocional em comparação com QI
Eles são relacionado apenas partly
Conventional QI baterias amostra raciocínio, acquired conhecimento, memória de trabalho, visual-espacial processamento e velocidade sob padronizado, idade-normado condições. Emocional-inteligência medidas foco em emocional informação, si-percepções, interpersonal julgamento ou competências, dependendo em a modelo.
Emoção-reconhecimento capacidade tem um positivo mas limitado relação com cognitivo inteligência. Um pessoa pode raciocínio exceptionally bem yet struggle com regulação ou relações; outro pode ser social habilidades sem pontuação unusually alto em cognitivo testes.
| Pergunta | Típico QI testagem | Emocional-inteligência testagem |
|---|---|---|
| Núcleo foco | Cognitivo desempenho através vários raciocínio e processamento domínios. | Emocional capacidades, si-percepções, social-emocional competências ou um mixture. |
| Comum formato | Individualmente administrado tarefas com correto pontuação regras e idade normas. | Desempenho tarefas, si-relatório, observer classificações, cenários ou 360 feedback. |
| Pontuação escala | Frequentemente significar 100 e DP 15 para composto QI pontuações. | Não universal QE escala; faixas diferir por instrumento e editora. |
| Pode pessoas fake? | Deliberado underperformance e possível, mas muitos itens são não transparent. | Si-relatório e especialmente susceptible para social desirability e impression gestão. |
| Melhor uso | Educacional, clínico ou neuropsychological perguntas quando profissionalmente administrado. | Pesquisa, coaching, desenvolvimento ou avaliação dependendo em evidência e instrumento. |
| Não estabelecer por um pontuação | Valor, motivação, futuro sucesso, morality ou cada forma de inteligência. | Kindness, mental saúde, relação compatibility, liderança qualidade ou ético comportamento. |
Os principais tipos de testes de inteligência emocional
Capacidade / desempenho testes
O que pode você resolver?
Estes present emoção-relacionado tarefas com respostas pontuado according para um definido criterion. A MSCEIT família e a melhor-conhecido exemplo.
Pontos fortes: menos depende em si-imagem.
Desafio: deciding o que counts como a melhor emocional resposta pode ser complexo.
Traço si-relatório testes
Como fazer você see yourself?
Estes medir típico emocional si-percepções e dispositions. TEIQue e um prominent traço-IE instrumento.
Pontos fortes: eficiente e amplo.
Desafio: insight, cultura e si-presentation fortemente afetar respostas.
Misto competências testes
Como fazer emocional e social habilidades operate?
Estes combina emocional funcionamento com competências tal como adaptativo, motivação, influência ou wellbeing. QE-eu 2.0 e workplace competências modelos são exemplos.
Pontos fortes: prático desenvolvimento idioma.
Desafio: a construto pode tornar-se mais amplo que “inteligência.”
360-degree avaliações
Como fazer outros experiência você?
Si-classificações são comparado com classificações de colleagues, supervisors, relatórios ou outro observers.
Pontos fortes: revelar si–outro gaps.
Desafio: raters see diferente contextos e pode bring bias ou workplace politics.
Bem-conhecido profissional medidas
| Medir | Abordagem | O que para know |
|---|---|---|
| MSCEIT / MSCEIT 2 | Capacidade-baseado desempenho avaliação | Medidas branches tal como perceiving, conectado/usando, compreensão e gestão emoções; profissionalmente publicado e pontuado. |
| TEIQue | Traço IE si-relatório | Avaliação emoção-relacionado si-percepções dentro de personalidade; completo, curto e idade-específico formas exist. |
| QE-eu 2.0 / QE 360 | Misto emocional-social modelo | Si-relatório com opção multi-rater feedback; comumente usado em coaching e organização. |
| Schutte / Avaliação Emoções Escala | Si-relatório inspired por cedo capacidade theory | Um amplamente pesquisa 33-item questionnaire desenvolvido em 1998; interpretações e factor structures variar através estudos. |
| ESCI e relacionado competências inventories | Workplace competências / 360 modelo | Focado em observable emocional e social competências em organizational contextos. |
Protegido testes deveria permanecer protegido. Um gratuito página deveria não reproduce proprietary perguntas, pontuação chave, copyrighted imagem ou normas de profissional instrumento. Este teste usa original conteúdo.
Qual é a precisão dos testes de inteligência emocional?
Precisão depende em a definição de IE, qualidade de a instrumento, destinado uso, respondent, idioma, cultura e pontuação método. Um systematic revisão encontrado muitos instrumento através capacidade, traço e misto modelos; eles não pode ser assumindo para medir um idêntico thing.
São pontuações sufficiently consistente?
Internacional consistência e repetido questão, mas um confiável teste pode ainda medir a wrong construto ou apoio apenas limitado usa.
Faz ele behave provável a proposto modelo?
Evidência deveria mostrar esperado factor padrões e sensible relações com relacionado—e diferente—construto.
Faz ele relacionado para significativo resultados?
Associado com desempenho ou wellbeing são geralmente probabilistic e frequentemente modest. Correlation faz não estabelecer que IE causado a resultado.
Era a pessoa candid e atenção?
Si-relatório pode ser distorted por idealizado si-imagem, baixo insight, atual mood, misunderstanding ou deliberado impression gestão.
E interpretação adequado através grupos?
Emoção expression, eye contact, direto e social esperado variar através cultura, neurotypes, roles e contextos.
E a decisão justified?
Um tool adequado para coaching pode ser inadequate para hiring, diagnóstico, legal decisões ou avaliação um criança.
Uso um resultado resposta
- Look para repetido comportamental exemplos.
- Comparar si-relatório com respectful feedback.
- Considerar estresse, saúde, cultura e conjunto.
- Retest apenas após significativo prática.
- Uso qualificado avaliação para alto-riscos perguntas.
Fazer não uso um resultado para
- Diagnosticar ADHD, autismo, trauma ou personalidade disorder.
- Declare alguém empathic, manipulative ou unsafe.
- Fazer um hiring ou promotion decisão por itself.
- Predict relação sucesso ou pai qualidade.
- Converter uam QE pontuação para dentro uam Pontuação de QI.
É possível melhorar a inteligência emocional?
Emocional competências são não fixo em a mesmo way como eye cor. Training meta-analyses relatório moderate média melhorar em emocional competências, incluindo efeitos que pode persist além a imediatamente programação. However, resultados variar considerably, e revisão note heterogeneity e weaknesses em estudo qualidade. Melhoria e mais credível quando medido através de comportamento, desempenho ou observer feedback—não apenas um mais alto si-taxa.
Uso deliberado prática
- Escolher um comportamento: para exemplo, perguntar antes advising.
- Definido a cue: “Quando Eu aviso a urge para fixo…”
- Prática um replacement: “Seria listening ou brainstorming ajuda?”
- Collect evidência: note o que happened, não apenas como você felt.
- Seek feedback: perguntar se seu resposta era útil.
Si-consciência
Três-redação verificar-em: nome um emoção, um body sensation e um provável trigger três vezes diariamente.
Compreensão
Emoção chain: write evento → interpretação → emoção → urge → necessidade. Separado fatos de suposições.
Regulação
Ninety-segundo pausa: slow exhalation, relax um muscle grupo, então escolher tempo e redação.
Empatia
Refletir e verificar: “Ele sounds como though ___ questão porque ___. Am Eu compreensão?”
Social consciência
Contexto scan: aviso quem speaks, quem withdraws, o que sentimento unsafe e o que a grupo e evitar.
Relações
Reparo script: “Eu fez ___. A impact pode ter been ___. Eu am sorry. Próximo tempo Eu será ___. O que seria ajuda now?”
Foundations que fazer emocional habilidades easier
Sono, físico saúde, gestão estresse, apoio relações, segurança, adequado nutrição e treatment para mental-saúde ou neurológico condições pode afetar atenção e regulação. Estes foundations fazer não automaticamente criar inteligência emocional, mas chronic sono perda, dor, threat e overload pode reduzir a capacidade disponível para refletir comportamento.
Inteligência emocional ao longo da vida
Emocional capacidades desenvolver unevenly. Idioma, executivo controle, attachment experiência, cultura, neurodevelopment e oportunidade para guia prática todos questão. Um younger criança deveria não ser judged por uam adult’s regulação padrões.
Idades 3–5
Crianças expand emoção vocabulário, começar recognizing simples causado e rely heavily em adultos para co-regulação. “Uso seu palavras” trabalho apenas quando uam adulto também fornece segurança e structure.
Idades 6–11
Crianças tornar-se melhor no misto emoções, regras, perspectiva tomada e coping estratégias, mas intense estresse pode ainda overwhelm em desenvolvimento controle sistemas.
Idades 12–17
Social sensitivity, identidade e reward sistemas são highly atividade enquanto planejamento e inhibition continuar em desenvolvimento. Privacidade, pares contexto e respectful coaching são crucial.
Idades 18–29
Greater independente criar repetido prática em conflito, intimacy, trabalho e si-regulação. Habilidades pode melhorar substantially através de experiência mas são não garantia por idade sozinho.
Idades 30–59
Experiência pode apoio perspectiva, padrão reconhecimento e regulação. Chronic role strain, burnout ou unaddressed estresse pode também estreito flexibility.
60+
Emocional priorities e regulação estratégias pode mudança com idade. Percepções de subtle cues pode shift, enquanto accumulated conhecimento e selecionado investment em significativo relações pode ajuda.
Testagem crianças exige idade-adequado medidas. Este page’s avaliação e written para idades 16 e mais velho. Crianças necessidade desenvolvimental adequado idioma, normas, consent e interpretação que inclui pais, teachers e contexto.
História da inteligência emocional e dos testes de QE
A phrase became famoso em a 1990S, mas ele grew de mais velho trabalho em social inteligência, emoção, personalidade e capacidade cognitiva. Diferente traditions então criado diferente kinds de testes.
Thorndike descreve social inteligência
Edward Thorndike distinguir abstrato, mechanical e social formas de inteligência, incluindo a capacidade para entender e gestão pessoas.
Múltiplo-inteligência discutir expands
Howard Gardner’s trabalho em interpersonal e intrapersonal inteligência ajuda broaden público discutir além conventional cognitivo testagem.
“Inteligência emocional” e formal proposto
Peter Salovey e John Mayer publicado um científico estrutura preocupações appraisal, expression, regulação e uso de emoção.
A ideia reaches um massa audience
Daniel Goleman’s book popular inteligência emocional em educação, trabalho e everyday vida, enquanto usando um mais amplo misto-competências modelo.
Si-relatório medidas expand
A Bar-Em QE-eu e a Schutte si-relatório escala ajuda estabelecer questionnaire-baseado abordagem para emocional e social funcionamento.
Traço inteligência emocional modelo
K. V. Petrides e colleagues desenvolvido traço IE como um constellation de emocional si-percepções located dentro de personalidade.
MSCEIT capacidade testagem
A Mayer–Salovey–Caruso Teste de inteligência emocional introduzido desempenho tarefas projetado ao redor perceiving, usando, compreensão e gestão emoções.
Modelos e medidas são comparado
Pesquisa cada vez mais distinguir capacidade IE, traço IE e misto modelos antes que tratamento cada “QE teste” como interchangeable.
Evidência grows—e permanece nuanced
Meta-analyses relatório associado com resultados e trainability, enquanto emphasizing medição diferenças, modest efeitos, heterogeneity e a necessidade para stronger projetado.
Por quê a field permanece debated
Pesquisa agree que pessoas diferir em emoção-relacionado capacidade, mas disagree sobre onde “inteligência emocional” deveria end. Estreito capacidade modelos aim para meet critérios para inteligência. Traço modelos tratamento emocional si-percepções como parte de personalidade. Misto modelos incluir mais amplo competências e wellbeing. Um teste pode ser útil dentro de seu próprio estrutura sem provar que todos estrutura medir a mesmo construto.
O que pesquisa links inteligência emocional com
Acadêmico desempenho
Um grande meta-análise encontrado um positivo geral associado, com diferenças according para a IE medir usado. Capacidade cognitiva permanece um principal predictor de acadêmico desempenho.
Trabalho desempenho
Meta-analytic findings são positivo em média mas depender em emocional labor, teste tipos e overlap com personalidade e capacidade cognitiva.
Wellbeing
Mais alto IE pontuações são associado com wellbeing e mais baixo estresse em muitos estudos. Estes são grupo-nível relações, não garantia para uam individual.
Relações
Preciso percepções, regulação, comunicação e reparo pode apoio relações, mas compatibility, segurança, valores e circumstances também questão.
Liderança
Emocional competências pode ajuda com feedback, conflito e climate. Alto IE faz não compensate para poor julgamento, experiência, ético ou organizational condições.
Mental saúde
IE relacionado para vários mental-saúde indicators, mas uam QE teste e neither um diagnóstico instrumento nor um substitute para evidência-baseado treatment.
Mais resultado evidência e correlational e usa variar medidas. Alegações que “QE determines 80% de sucesso” ou always questões mais que QI são não científico defensible universal regras.
Ético, cultura e neurodiversity
Emoção e comunicação diferentemente através cultura, famílias, idioma, professions e neurotypes. Eye contact, facial display, direto, touch, silence e conversão ritmo fazer não carry um universal significado. Um justiça interpretação usa múltiplo cues, perguntar antes que assumindo e distinguir diferença de deficit.
Emocionalmente inteligência uso
- Seek consent antes probing pessoal emoção.
- Verificar interpretações e aceito correto.
- Respect limites e privacidade.
- Considerar power e consequências.
- Uso habilidade para aumentar clarity e autonomy.
Emocionalmente manipulative uso
- Leitura vulnerability para pressão alguém.
- Exigências emocional disclosure.
- Usando “calmness” para silence válido preocupações.
- Pathologizing comunicação diferenças.
- Usando teste rótulos para controle ou shame.
Perguntas frequentes
E este um real teste de inteligência emocional?
Ele e um real, structured educacional avaliação com original itens, transparent pontuação e aplicado cenários. Ele e não um padronizado ou clínico validado instrumento, assim ele deve não ser representativo como equivalente para a MSCEIT, QE-eu 2.0, TEIQue ou outro profissionalmente normado teste.
O que faz a resultado medir?
A si-relatório seção medidas como você descrever seu típico emocional comportamento através seis domínios. A cenários seção amostras julgamento em comum interpersonal situações. Together eles fornecer um desenvolvimento perfil, não é um diagnóstico ou população percentil.
O que e um good inteligência emocional pontuação?
Lá e não universal QE escala compartilhado por todos testes. Este página usa um transparent 0–100 desenvolvimento índice que aplicado apenas para estes itens. Foco mais em a padrão através domínios e concrete exemplos que em a geral número.
Pode Eu comparar este pontuação com uam Pontuação de QI?
Não. QI testes típico uso idade-baseado normas com um significar perto 100 e desvio padrão perto 15. Emocional-inteligência tools uso diferente theories, item formatos, normas e pontuação faixas. Uam QE índice de 80 faz não correspond para QI 120 ou qualquer outro QI valor.
Pode inteligência emocional melhorar?
Específico emocional competências pode ser prática. Meta-analytic evidência suggests training pode produzir melhorar, mas efeitos variar e estudo qualidade e uneven. Repetido comportamento, feedback e contexto questão mais que merely leitura tips.
Faz alto QE significar ser calm todos a tempo?
Não. Emocionalmente habilidades pessoas ainda experiência anger, fear, grief e estresse. A relevante capacidades incluir com precisão perceiving emoção, compreensão ele e selecionado um contexto-adequado resposta—não eliminating normal sentimentos.
E empatia a mesmo como inteligência emocional?
Empatia e um importante parte, mas inteligência emocional também inclui si-consciência, emocional compreensão, regulação, social contexto e relação habilidades. Empatia sem limites ou precisão pode tornar-se overinvolvement ou projection.
Pode alguém uso inteligência emocional manipulatively?
Sim. Leitura emoções e social dynamics e não automaticamente ético. Emocional habilidade deveria ser par com consent, honesty, justiça e respect para autonomy. Este e um raciocínio a página inclui ético relação gestão antes que influência sozinho.
Pode baixo inteligência emocional diagnosticar autismo, ADHD ou um personalidade disorder?
Não. Um baixo resultado não pode diagnosticar qualquer condições, e autistic ou neurodivergent pessoas pode comunicação, perceive ou express emoção diferentemente sem lacking cuidado ou moral preocupações. Diagnóstico exige qualificado avaliação usando adequado evidência.
Pode emprego uso este gratuito resultado para hiring?
Eles deveria não. Este tool era não validado para seleção, e si-relatório resultados são especialmente vulnerable para impression gestão. Alto-riscos decisões exigir trabalho-relacionado validade, justiça análise, seguro administração e profissional oversight.
Por quê são alguns perguntas reverse pontuado?
Reverse-redação itens reduzir simples agreement padrões e perguntar sobre a mesmo amplo habilidade de outro direto. Eles fazer não eliminate resposta bias, misunderstanding ou deliberado imagem gestão.
Por quê são lá cenários perguntas?
Si-relatório captures perceived típico comportamento, whereas cenários amostra o que você judge para ser uam efeitos resposta. A cenários seção adds um diferente perspectiva, although ele ainda não pode reproduce um completo desempenho-baseado profissional teste.
Deveria Eu resposta baseado em meu melhor dia ou worst dia?
Neither. Resposta according para seu típico comportamento durante aproximadamente a last três meses através vários conjunto. Um recent crisis, doença ou principal transition pode temporarily mudança a perfil e deveria ser considerado quando interpretação ele.
Pode Eu retake a teste?
Sim, mas frequentemente repetition pode criar memória e si-presentation efeitos. Um mais útil retest e geralmente após vários weeks de focado prática, idealizado com comportamental exemplos ou feedback de trusted pessoas.
São women naturally mais emocionalmente inteligência que men?
Grupo média sometimes diferir em particular medidas ou branches, mas efeitos depender em a teste, cultura, idade e amostra. Grupo findings não pode determine uam individual’s habilidades e deveria não ser usado para stereotypes.
Faz inteligência emocional declínio com idade?
A padrão e não um simples rise ou fall. Experiência pode apoio emocional conhecimento e regulação, enquanto alguns percepções tarefas pode mudança com envelhecimento. Saúde, cognitivo, cultura, role exigências e a específico medir todos afetar resultados.
O que deveria Eu fazer com um baixo domínio pontuação?
Escolher um observable comportamento, prática ele em um baixo-riscos conjunto, collect feedback e revisão o que happened. Exemplos incluir nome um sentimento preciso, pausa antes replying, verificar uam suposições ou fabricação um direto reparo.
Onde são meu respostas stored?
Pontuação runs em seu navegador. Progress pode ser saved em local navegador storage assim você pode resume em a mesmo dispositivo. A reset controle removes aqueles saved respostas. Não resposta dados e sent por este página.
Inteligência emocional glossary
Capacidade IE
Inteligência emocional conceptualized como um conjunto de mental capacidades e avaliação com desempenho tarefas.
Traço IE
Emoção-relacionado si-percepções e dispositions medido mainly através de si-relatório questionnaires.
Misto modelo
Um amplo estrutura combina emocional habilidades com competências, motivação, personalidade ou wellbeing construto.
Emoção differentiation
A capacidade para identificar e distinguir emoções com útil precisão.
Emoção regulação
Processamento que influência qual emoções occur, quando eles occur e como eles são experienced ou expressed.
Empatia
Compreensão ou resonating com outro às pessoas emocional experiência enquanto recognizing que ele e seu experiência.
Perspectiva tomada
Considerar um situações de outro às pessoas viewpoint sem assumindo completo precisão.
Si-relatório
Um medir em qual pessoas descrever seu próprio típico thoughts, sentimentos ou comportamento.
Desempenho teste
Um medir perguntar pessoas para resolver tarefas destinado para ter melhor e worse respostas.
360-degree avaliação
Um perfil combina si-classificações com classificações de coworkers, supervisors, relatórios ou outro observers.
Confiabilidade
A consistência e precisão de pontuações sob specified condições.
Validade
Evidência apoio a interpretações e usa feito de teste pontuações.
Fontes científicas e profissionais
- Salovey & Mayer (1990) — Inteligência emocional
- Mayer, Caruso & Salovey (2016) — A Capacidade Modelo de Inteligência emocional
- Mayer, Salovey & Caruso (2008) — Inteligência emocional: Novo Capacidade ou Eclectic Traço?
- Brackett & Salovey (2006) — Medir Inteligência emocional com a MSCEIT
- Mayer ET AL. (2003) — Medir Inteligência emocional com a MSCEIT V2.0
- Bru-Luna ET AL. (2021) — Inteligência emocional Medidas: Um Systematic Revisão
- Schutte ET AL. (1998) — Desenvolvimento e Validade de um Medir de Inteligência emocional
- MHS — MSCEIT 2 oficial avaliação informação
- MHS — QE-eu 2.0 oficial avaliação informação
- UCL — Traço Inteligência emocional Questionnaire história
- MacCann ET AL. (2020) — Inteligência emocional Predicts Acadêmico Desempenho
- Joseph & Newman (2010) — Integrado Meta-análise de IE e Trabalho Desempenho
- Mehler ET AL. (2024) — Training Emocional Competências no a Workplace
- Schlegel ET AL. (2020) — Emoção Reconhecimento Capacidade e Inteligência Meta-análise
Editora página descrever seu próprio produto e deveria ser ler alongside independente pesquisa. Este página e educacional e tem não affiliation com a nome teste publicado ou authors.