Moderne IQ standard score
Bety 100 a standardavvik 15. Denne er den mest vanlig convention for contemporary Wechsler, Stanford–Binet a mange annen kognitiv kompositter.
+2 SD = 130Den komplett score referanse
Den ultimate praktisk guide til IQ områder, prosentiler, standard avvik, score konverteringer, tillit intervaller, hoved test familier, historie, rettferdighet a hva en score kan—a kan ikke—bety.
En IQ-score er vanligvis en norm-referenced standard score. Det beskriver hvordan ytelse på en standardisert sett av kognitiv oppgaver sammenligne med en alder-basert referanse gruppe. På den mest vanlig moderne skala, den bety er 100 a den standardavvik er 15.
Den nummer er ikke en prosent korrekt, en fast quantity av intelligens eller en direkte måle av en personens verdi. En profesjonell rapport bør identifisere den nøyaktig test a utgave, den normativ gruppe, persentil rang, konfidensintervall, validitet considerations a den mønster av bred a smal scorer.
Denne guide forklarer score systemer a ansvarlig tolkning uten reproducing sikker test oppgaver, svar nøkkel eller beskyttet administrasjon regler.
Sist oppdatert: July 2026
Enter en score a velge den skala printed på den rapport. Den calculator estimater dens Z score, persentil, sjeldenhet a tilsvarende verdier på flere vanlig standard-score systemer.
Descriptive etiketter er conventions, ikke diagnostisere. Publisert a profesjonell kan bruk forskjellig navn, cut poeng eller tillit-intervall regler. Den faktisk rapport er den authority for den score det inneholder.
| IQ område | Omtrentlig Z score | Omtrentlig persentil | Vanlig formulering | Tolkning note |
|---|---|---|---|---|
| 130 a over | +2.00 eller høyere | Om 98. a over | Veldig høy / extremely høy | Omtrent den highest 2% på en bety-100, SD-15 skala. |
| 120–129 | +1.33 til +1.93 | Om 91st–97. | Høy / veldig høy | Godt over den normativ bety. |
| 110–119 | +0.67 til +1.27 | Om 75.–90. | Høy gjennomsnitt | Over den middle half av den referanse gruppe. |
| 90–109 | −0.67 til +0.60 | Om 25.–73rd | Gjennomsnitt | Den bred sentral bånd brukt av mange rapporter. |
| 80–89 | −1.33 til −0.73 | Om 9.–23rd | Lav gjennomsnitt | Under den sentral bånd, men er ikke en diagnose. |
| 70–79 | −2.00 til −1.40 | Om 2ND–8. | Veldig lav | Tolke med tillit intervaller, adaptiv fungering a kontekst. |
| 69 a under | Under −2.00 | Om 2ND a under | Extremely lav | En IQ-score alene kan ikke etablere intellektuell funksjonshemming. |
Om 68% av en normal fordeling falls innenfor en standardavvik av den bety: omtrent IQ 85–115.
Om 95% falls innenfor to standard avvik: omtrent IQ 70–130.
Om 99.7% falls innenfor tre standard avvik: omtrent IQ 55–145.
En persentil rang fortelle du den prosent av den normativ gruppe at scoret ved eller under en resultat. Det er ikke en lik-intervall skala: den forskjell mellom den 50. a 60. prosentiler er ikke psykometrisk tilsvarende til den forskjell mellom den 90. a 100. prosentiler.
| IQ (SD 15) | Z score | Omtrentlig persentil | Omtrentlig tail sjeldenhet |
|---|---|---|---|
| 55 | −3.00 | 0.13. | Om 1 i 741 ved eller under |
| 60 | −2.67 | 0.38. | Om 1 i 261 ved eller under |
| 65 | −2.33 | 0.98. | Om 1 i 102 ved eller under |
| 70 | −2.00 | 2.28. | Om 1 i 44 ved eller under |
| 75 | −1.67 | 4.78. | Om 1 i 21 ved eller under |
| 80 | −1.33 | 9.12. | Om 1 i 11 ved eller under |
| 85 | −1.00 | 15.87. | Om 1 i 6 ved eller under |
| 90 | −0.67 | 25.25. | Om 1 i 4 ved eller under |
| 95 | −0.33 | 36.94. | Om 1 i 3 ved eller under |
| 100 | 0.00 | 50. | Den median |
| 105 | +0.33 | 63.06. | Om 1 i 3 ved eller over |
| 110 | +0.67 | 74.75. | Om 1 i 4 ved eller over |
| 115 | +1.00 | 84.13. | Om 1 i 6 ved eller over |
| 120 | +1.33 | 90.88. | Om 1 i 11 ved eller over |
| 125 | +1.67 | 95.22ND | Om 1 i 21 ved eller over |
| 130 | +2.00 | 97.72ND | Om 1 i 44 ved eller over |
| 135 | +2.33 | 99.02ND | Om 1 i 102 ved eller over |
| 140 | +2.67 | 99.62ND | Om 1 i 261 ved eller over |
| 145 | +3.00 | 99.87. | Om 1 i 741 ved eller over |
Sjeldenhet estimater forutsatt en idealisert normal fordeling a er rounded. Gjøre ikke bruk dem som nøyaktig befolkning counts eller klinisk thresholds.
Den safest bridge mellom score systemer er den Z score. Første express den original score som standard avvik fra dens bety; så rebuild det på den mål bety a standardavvik.
En score ved omtrent +2 SD har en Z score av om 2.00. At blir 130 på en SD-15 IQ skala, 132 på en SD-16 IQ skala, 148 på en SD-24 Cattell-stil skala a 70 på en T-score skala.
Denne er hvorfor en larger nummer gjør ikke necessarily indicate en høyere persentil. Den scale’s spread determines den printed verdi.
Bety 100 a standardavvik 15. Denne er den mest vanlig convention for contemporary Wechsler, Stanford–Binet a mange annen kognitiv kompositter.
+2 SD = 130Noen historisk tester a eldre tabeller bruk en standardavvik av 16. En score må være tolket med den test navn a utgave.
+2 SD = 132En wider skala sometimes seen i eldre høy-IQ kontekster. Den samme persentil produsere en mye larger-looking nummer.
+2 SD = 148En standard-score system brukt bredt i psykologi. Den bety er 50 a hver 10 poeng lik en standardavvik.
+2 SD = 70Mange individuelt administrert kognitiv deltester bruk en bety av 10 a standardavvik av 3 før de er kombinert inn i kompositter.
+2 SD = 16Den universell statistical skala. En Z score sier hvordan mange standard avvik en score er over eller under den bety.
+2 SD = Z 2.00Lese en IQ resultat som en del av en vurdering argument. Den score bør svar en virkelig spørsmål—slik som pedagogisk planlegging, diagnostisk clarification eller dokumentasjon—a bør være integrert med historie, observations, annen tester a everyday fungering.
Registrering den nøyaktig batteri, utgave, språk, alder normer a dato av administrasjon.
Gjennomgang engagement, standardisering, tilrettelegging, helse, oppmerksomhet, språk a sensorisk tilgang.
Tolke den konfidensintervall, ikke bare den enkelt oppnådd score.
Sammenligne samlet, indeks a deltest mønstre uten overinterpreting liten forskjeller.
Spørre om den findings fit skole, arbeid, kommunikasjon a daglig fungering.
Prioritize praktisk anbefalinger, støtter a følge-opp spørsmål.
Nei oppnådd score er perfectly presis. En kliniker bruker den test’s standard feil av måling til skape en konfidensintervall. For illustrasjon, hvis en IQ av 100 had en standard feil av 3 poeng, en omtrentlig 95% intervall ville være om 94–106. Den faktisk standard feil variere av test, score a alder.
Relativ til og med ytelse rundt den bety.
Stor styrker a weaknesses kan lage en enkelt samlet nummer mindre representativ.
Den profiler over er invented eksempler for forklaringer bare a er ikke basert på virkelig test registrering.
“IQ-test” er en umbrella begrep. Forskjellig batterier variere i alder område, length, theory, språk krav, administrasjon metode, score structure a tiltenkt bruk. En score bør never være detached fra den instrument at produsere det.
Individuelt administrert alder-basert batterier at typisk rapport en samlet sammensatt pluss domene a deltest scorer.
En bred individuell intelligens batteri descended fra den Binet–Simon tradition, med verbal a ikke-verbal routes til hoved factor a full-skala scorer.
Flexible batterier organisasjon rundt bred a smal kognitiv evner, ofte integrert med akademisk prestasjon evaluering.
Barn-fokusert eller kort måler at kan emphasize behandling, acquired kunnskap, ikke-verbal ytelse eller effektiv screening.
Redusere spoken-språk krav a fokus mer heavily på visuell resonnering, mønstre eller ikke-verbal problem løsning; “ikke-verbal” gjør ikke bety kultur-gratis.
Administrert til mange students ved én gang for screening eller programmering beslutninger. De er ikke automatisk interchangeable med en individuell klinisk IQ vurdering.
Forståelse kognitiv styrker a behov alongside prestasjon, classroom bevis a intervensjon historie.
Contributing bevis til lokal programmering kriterier, ofte med prestasjon, kreativitet eller teacher data.
Beskriver en kognitiv profil innenfor bredere neurodevelopmental, psychiatric, nevrologisk eller medisinsk vurdering.
Støtte beslutninger når kombinert med fungering bevis a den mottak organization’s krav.
Studie kognitiv utvikling, gruppe mønstre, intervensjon effekter a relasjoner med annen resultater.
Hjelp en person forstå en profil når den vurdering har en klar formål a kvalifisert tolkning.
Den historie er begge vitenskapelig influential a etisk complicated. Intelligens testing grew fra efforts til identifisere pedagogisk behov, så became entangled med masse classification, eugenics, immigration policy a racial hierarchy. Moderne praksis må acknowledge at historie mens anvendt stronger standarder for validitet, rettferdighet a ansvarlig bruk.
Francis Galton målt sensorisk acuity, reaction tid a fysisk characteristics i en tidlig effort til quantify individuell forskjeller.
James McKeen Cattell brukt den phrase “mental tester” for en batteri emphasizing sensorisk a motor ytelse.
Alfred Binet a.éodore Simon publisert en praktisk sett av oppgaver for identifisere barn hvem kunne behov pedagogisk støtte. Det gjorde ikke yet produsere den moderne avvik IQ.
Revisions organisasjon oppgaver av den aldre ved hvilken barn typisk succeeded, støtte den idé av en mental-alder estimat.
William Stern beskrevet en kvotient relatert mental alder til kronologisk alder; senere users multiplied den forhold av 100.
Lewis Terman adaptiv a standardisert den Binet–Simon tilnærming for den Enheter Stater, hjelp populær den begrep IQ.
Gruppe tester var brukt ved unprecedented skala under Verden War Jeg, demonstrating administrasjon reach mens også exposing hoved språk, utdanning a rettferdighet problemer.
David Wechsler introdusert en voksen batteri at sammenlignet ytelse med alder jevnaldrende a kombinert flere oppgave typer heller en relying på forhold IQ.
James Flynn’s arbeid drew oppmerksomhet til generell endringer i test ytelse a den problem av aldring normer.
Moderne tolkning emphasizes nåværende normer, flere kognitiv domener, tillit intervaller, rettferdighet, adaptiv fungering a den tiltenkt bruk av den score.
Rettferdighet testing er ikke prestasjon av pretending kontekst gjør ikke exist. Det krever bevis at score tolkninger er gyldig for den tiltenkt bruk a den eksaminand, pluss forsiktig oppmerksomhet til tilgang, språk, mulighet, funksjonshemming, administrasjon a konsekvenser.
Flere tiredness kan redusere oppmerksomhet, arbeidsminne, hastighet a persistence.
Sykdom, smerte, nevrologisk forhold a medisin effekter kan endring ytelse.
Testing i en svakere språk kan påvirke instruksjoner, verbal oppgaver, rapport a til og med ikke-verbal oppgave ytelse.
Sensorisk eller motor krav kan lavere scorer unless tilgang behov er anticipated a dokumentert.
Test angst, lav engagement, perfectionism eller fear av feil kan innflytelse hastighet a nøyaktighet.
Skole, literacy, enrichment a kjennskap med formell problem løsning påvirke mange test ytelse.
Kunnskap, kommunikasjon stil a antakelser embedded i testing kan ikke være lik kjennskap til hver eksaminand.
Retesting eller praksis med lignende materiale kan skape praksis effekter, spesielt over kort intervaller.
Interruptions, poor teknologi, tid press, sensor atferd a nonstandard administrasjon kan sak.
Noen tilrettelegging forbedre tilgang mens preserving den tiltenkt konstrukt; andre endring den oppgave nok at standard normer kan nei lengre anvendt cleanly. En rapport bør dokument hva endring, hvorfor det endring a hvordan den modification påvirke tolkning.
Der er nei universell “begavet IQ.” Mange programmering bruk thresholds nær den øvre few prosentiler, men lokal definisjon, akseptert tester, alder grenser, score recency, tillit intervaller a påkrevd støtte bevis variere. Mensa bruker den øvre 2% på en godkjent, properly administrert a overvåket test heller en en universell IQ nummer.
AAIDD definert intellektuell funksjonshemming gjennom significant begrensninger i begge intellektuell fungering a adaptiv atferd, original under den utviklingsmessig period. En oppnådd IQ nær eller under 70 kan prompt forsiktig evaluering, men diagnose kan ikke være laget fra at nummer alene.
På nett delivery er ikke automatisk invalid, a i-person delivery er ikke automatisk utmerket. Den nøkkel spørsmål er standardisering, normer, sikkerhet, identitet, miljø, tilgang, pålitelighet, validitet a passende tolkning.
En persentil er en rang innenfor en normativ gruppe. Den 75. persentil gjør ikke bety 75% av oppgaver var besvart riktig.
Den skala, normer, utgave, konfidensintervall a konstrukt coverage avvike. Persentil a test navn er vesentlig.
IQ tester utvalg valgt kognitiv ytelse. De gjøre ikke fully måle kreativitet, visdom, praktisk vurdering, motivasjon, character eller ekspertise.
Liv resultater avhenge på mange personlig, sosial, pedagogisk, helse a mulighet factors utover test ytelse.
Diagnose krever begrensninger i begge intellektuell fungering a adaptiv atferd med utviklingsmessig-period onset.
De redusere språk krav, men kjennskap, utdanning, visuell erfaring, motivasjon a testing kontekst kan fortsatt påvirke ytelse.
Mest på nett quizer lack kontrollert administrasjon, sikker innhold, robust normer a profesjonell tolkning.
Training på beskyttet innhold threatens standardisering, validitet, rettferdighet a fremtid klinisk bruk.
Hver test score inkluderer måling feil. Rapporter bør inkludere en konfidensintervall a diskutere validitet.
På den mest vanlig moderne skala, den normativ bety er 100. En score nær 100 representativ ytelse nær den senter av den alder-basert referanse gruppe, ikke en prosent korrekt.
Mange nåværende intelligens kompositter bruk en standardavvik av 15. Noen tester eller historisk systemer bruk 16, 24 eller annen verdi, hvilken er hvorfor den test navn a utgave sak.
På en bety-100, SD-15 normal skala, 115 er en standardavvik over den bety a er omtrent den 84. persentil.
På en bety-100, SD-15 skala, 130 er to standard avvik over den bety a er omtrent den 98. persentil. Nøyaktig test tabeller kan round annerledes.
I den idealisert normal modell, ja. Offisiell normativ tabeller kan bruk discrete score konverteringer a rounding, så en rapport kan vise en nearby persentil.
Forskjellig score systemer bruk forskjellig standard avvik. Den 98. persentil er om 130 på en SD-15 skala, 132 på en SD-16 skala a 148 på en SD-24 skala.
En Z score er den nummer av standard avvik en resultat er over eller under den bety. På en SD-15 IQ skala, Z = (IQ − 100) ÷ 15.
Det er en område rundt den oppnådd score at kommunikasjon måling usikkerhet. En 95% intervall er wider en en 90% intervall a bør være tolket med den test manual a henvisning kontekst.
Ja. En person kan ha en flat profil på tvers domener, mens annen har sterk verbal resonnering a lavere behandling hastighet eller arbeidsminne. Den samme samlet score kan summarize forskjellig mønstre.
Der er nei universell definisjon. Noen programmering bruk omtrent den 95., 97. eller 98. persentil; andre kombinerer evne, prestasjon, kreativitet, teacher bevis a lokal kriterier.
Mensa beskriver berettigelse som ytelse i den øvre 2% på en godkjent, properly administrert a overvåket intelligens test. Den kvalifiserende nummer avhenger på den test a skala.
Nei. Intellektuell funksjonshemming krever significant begrensninger i intellektuell fungering a adaptiv atferd med onset under den utviklingsmessig period. En kliniker vurdere den score, konfidensintervall, validitet a flere kilder av bevis.
Scorer kan endring fordi av utvikling, helse, utdanning, intervensjon, testing forhold, måling feil, praksis effekter a oppdatert normer. Den amount a betydning av endring kreve profesjonell tolkning.
Kvalitet variere greatly. En godt-designet på nett forskning eller screening måle kan estimat en smal evne, men unsupervised quizer generelt kan ikke substitute for en standardisert profesjonell vurdering eller offisiell dokumentasjon.
Du kan estimat en tilsvarende persentil når den original bety a standardavvik er kjent, men denne gjør ikke korrekt for gammel normer, forskjellig konstrukt, score tak, test utgaver eller administrasjon forhold.
En samlet IQ sammensatt summarizes bred ytelse på tvers valgt oppgaver. Indeks scorer summarize smal domener slik som verbal forståelse, flytende resonnering, visuell-romlig evne, arbeidsminne eller behandling hastighet, avhengig på den test.
Normativ prøver inneholder fewer mennesker ved den far tails, score tak kan compress ytelse, a en liten rå-score endring kan produsere en stor standard-score forskjell. Høy a lav extremes behov cautious tolkning.
Bare cautiously. Første sammenligne prosentiler a tillit intervaller, så vurdere den konstrukt målt, normer, alder område, utgave, administrasjon metode a formål av hver test.
Conceptual, sosial a praktisk ferdigheter brukt i everyday liv. Det er vesentlig til intellektuell-funksjonshemming evaluering.
En sammenligning gruppe laget opp av mennesker i den samme eller en closely lignende alder område.
En standard score form av kombinerer ytelse på tvers flere deltester.
En score område at expresses usikkerhet rundt en oppnådd resultat.
En standard score viser distance fra den alder-gruppe bety, vanligvis på en bety-100 skala.
Den lowest nivå en test kan måle med nyttig differentiation.
Den highest nivå en test kan måle med nyttig differentiation.
Fullskala-IQ, en samlet sammensatt estimat av bred kognitiv fungering på certain test familier.
En sammensatt representativ en kognitiv domene heller en den hele batteri.
Referanse data brukt til konvertere rå ytelse inn i tolkning scorer.
Den prosent av den normativ gruppe skåring ved eller under en resultat, subject til test-spesifikk rounding.
Forbedring forårsaket av kjennskap eller tidligere eksponering heller en en sann endring i den mål evne.
Den initial poeng eller credit earned før konvertering gjennom normativ tabeller.
Den konsistens eller presisjon av scorer under definert forhold.
En estimat av forventet score variasjon forårsaket av måling imprecision.
Bevis støtte den tolkning a bruk av scorer for en bestemt formål.
En standardisert verdi med bety 0 a standardavvik 1.
Bruk din browser’s print dialog for en clean referanse copy. Interactive elements a kilde links er minimized automatisk.
Bilde credits: Alfred Binet portrett a den 1917 Army testing fotografi er offentlig domene. Den David Wechsler fotografi er credited til Ny York Universell Skole av Medicine a licensed CC AV 4.0. Kilde a license side er tilgjengelig gjennom Wikimedia Commons.