AGI-prófið

Almenn gervigreind. Hugtakið vísar yfirleitt til gervigreindar með víðtæka og aðlögunarhæfa getu í mörgum verkefnum, fremur en einstakrar frammistöðu á einu afmörkuðu sviði. Skilgreiningar eru ólíkar hvað varðar sjálfstæði, líkamlega birtingarmynd og það mannlega getustig sem krafist er.

Nei. Ekkert próf eða viðmið hefur algilt umboð. Rannsakendur nota safn viðmiðunarprófa, mannleg samanburðarviðmið, nám á nýjum verkefnum, mat á gerendum og ramma sem sameina breidd og frammistöðu.

Nei. Gagnvirki hlutinn prófar getu þína til að túlka fullyrðingar út frá gögnum. Vottun raunverulegs kerfis myndi krefjast aðgangs að kerfinu, lokaðra prófana, skjalfestra skilyrða og óháðrar endurtekningar.

Engin samstaða ríkir þar sem skilgreiningar og þröskuldar eru ólíkir. Sterkar fullyrðingar ættu að tilgreina nákvæma rekstrarlega skilgreiningu í stað þess að meðhöndla AGI sem algilt tvígilt atvik.

Ekkert eitt viðmiðunarpróf nær yfir þá breidd, seiglu, námsskilvirkni, sjálfstæði og áreiðanleika í raunheimum sem almennt eru tengd AGI. Viðmiðunarpróf getur þó veitt mikilvæg gögn um einn þátt.

Nei. Turing-próf mælir hvort þátttakendur séu ógreinanlegir í samtali samkvæmt tiltekinni aðferð. Fullyrðingar um AGI snúast yfirleitt um víðtækari getu, nám og yfirfærslu.

Ekki samkvæmt flestum rekstrarlegum skilgreiningum á getu. Meðvitund er sérstakt og óleyst vísindalegt og heimspekilegt viðfangsefni.

Það fer eftir skilgreiningu. Sumir rammar einblína beinlínis á ólíkamleg hugræn verkefni; aðrir telja að mannleg almenn geta krefjist skynjunar og athafna í efnisheiminum.

Hún verður þegar matsverkefni eða mjög svipaðar útgáfur þeirra rata í þjálfunargögn, fínstillingu eða gögn við þróun fyrirspurna, þannig að há einkunn getur endurspeglað fyrri kynni fremur en alhæfingu yfir í raunverulega ný vandamál.

Líkan varpar inntaki yfir í úttak. Gerandakerfi getur sameinað líkan við minni, endurtekin skipulagsferli, verkfæri, ytri gögn og getu til að framkvæma aðgerðir yfir tíma.

Ofurgervigreind, eða ASI, er tilgátustig þar sem víðtæk vélgreind fer langt fram úr mannlegri getu á flestum eða nánast öllum mikilvægum hugrænum sviðum.

Öryggi og áreiðanleiki skarast en eru ekki hið sama. Kerfi getur stefnt að samræmdum markmiðum en gert mörg mistök, eða verið tæknilega fært og áreiðanlegt á sama tíma og það vinnur að skaðlegum markmiðum. Hvort tveggja krefst sérstakra gagna.