Современный IQ стандарт балл
Означать 100 и стандартное отклонение 15. Этот является большинство обычный convention для contemporary Векслер, Stanford–Бине и многие другой когнитивный композиты.
+2 СО = 130полный балл ссылка
ultimate практический руководство к IQ диапазоны, процентили, стандарт отклонения, балл преобразования, уверенность интервалы, основной тест семьи, история, справедливость и что балл может—и не может—означать.
Показатель IQ является обычно норма-referenced стандарт балл. Это описывает как производительность на стандартизированный набор из когнитивный задачи сравнивать с возраст-основанный ссылка группа. На большинство обычный современный шкала, означать является 100 и стандартное отклонение является 15.
число является не процент правильный, фиксированный quantity из интеллект или прямой измерять из человека ценность. профессиональный отчёт должен идентифицировать точный тест и издание, нормативный группа, процентиль ранг, доверительный интервал, валидность considerations и шаблон из широкий и узкий баллы.
Этот руководство объясняет балл системы и ответственный интерпретация без reproducing безопасный тест элементы, ответ ключ или защищённый администрирование правила.
Последнее обновление: July 2026
Enter балл и выбирать шкала printed на отчёт. calculator оценки его З балл, процентиль, редкость и эквивалентный значения на несколько обычный стандарт-балл системы.
Descriptive метки являются conventions, не диагностировать. Опубликованный и профессиональный может использование разный имя, cut баллы или уверенность-интервал правила. фактический отчёт является authority для балл это содержит.
| IQ диапазон | Приблизительный З балл | Приблизительный процентиль | Обычный формулировка | Интерпретация note |
|---|---|---|---|---|
| 130 и выше | +2.00 или выше | О 98-й и выше | Очень высокий / extremely высокий | Примерно highest 2% на означать-100, СО-15 шкала. |
| 120–129 | +1.33 к +1.93 | О 91st–97-й | Высокий / очень высокий | Хорошо выше нормативный означать. |
| 110–119 | +0.67 к +1.27 | О 75-й–90-й | Высокий среднее | Выше middle half из ссылка группа. |
| 90–109 | −0.67 к +0.60 | О 25-й–73rd | Среднее | широкий центральный полоса использованный по многие отчёты. |
| 80–89 | −1.33 к −0.73 | О 9-й–23rd | Низкий среднее | Ниже центральный полоса, но не является диагнозом. |
| 70–79 | −2.00 к −1.40 | О 2НД–8-й | Очень низкий | Интерпретировать с уверенность интервалы, адаптивный функционирование и контекст. |
| 69 и ниже | Ниже −2.00 | О 2НД и ниже | Extremely низкий | Показатель IQ один не может устанавливать интеллектуальная недостаточность. |
О 68% из нормальный распределение falls в пределах один стандартное отклонение из означать: примерно IQ 85–115.
О 95% falls в пределах два стандарт отклонения: примерно IQ 70–130.
О 99.7% falls в пределах три стандарт отклонения: примерно IQ 55–145.
процентиль ранг сказать вы процент из нормативный группа что оценённый при или ниже результат. Это является не равный-интервал шкала: разница между 50-й и 60-й процентили является не психометрический эквивалентный к разница между 90-й и 100-й процентили.
| IQ (СО 15) | З балл | Приблизительный процентиль | Приблизительный tail редкость |
|---|---|---|---|
| 55 | −3.00 | 0.13-й | О 1 в 741 при или ниже |
| 60 | −2.67 | 0.38-й | О 1 в 261 при или ниже |
| 65 | −2.33 | 0.98-й | О 1 в 102 при или ниже |
| 70 | −2.00 | 2.28-й | О 1 в 44 при или ниже |
| 75 | −1.67 | 4.78-й | О 1 в 21 при или ниже |
| 80 | −1.33 | 9.12-й | О 1 в 11 при или ниже |
| 85 | −1.00 | 15.87-й | О 1 в 6 при или ниже |
| 90 | −0.67 | 25.25-й | О 1 в 4 при или ниже |
| 95 | −0.33 | 36.94-й | О 1 в 3 при или ниже |
| 100 | 0.00 | 50-й | median |
| 105 | +0.33 | 63.06-й | О 1 в 3 при или выше |
| 110 | +0.67 | 74.75-й | О 1 в 4 при или выше |
| 115 | +1.00 | 84.13-й | О 1 в 6 при или выше |
| 120 | +1.33 | 90.88-й | О 1 в 11 при или выше |
| 125 | +1.67 | 95.22НД | О 1 в 21 при или выше |
| 130 | +2.00 | 97.72НД | О 1 в 44 при или выше |
| 135 | +2.33 | 99.02НД | О 1 в 102 при или выше |
| 140 | +2.67 | 99.62НД | О 1 в 261 при или выше |
| 145 | +3.00 | 99.87-й | О 1 в 741 при или выше |
Редкость оценки предполагая идеализированный нормальный распределение и являются rounded. Делать не использование их как точный популяция counts или клинический thresholds.
safest bridge между балл системы является З балл. Первый express оригинальный балл как стандарт отклонения из его означать; тогда rebuild это на цель означать и стандартное отклонение.
балл при примерно +2 СО имеет З балл из о 2.00. Что становится 130 на СО-15 IQ шкала, 132 на СО-16 IQ шкала, 148 на СО-24 Cattell-стиль шкала и 70 на T-балл шкала.
Этот является почему larger число делает не necessarily indicate выше процентиль. scale’s spread determines printed значение.
Означать 100 и стандартное отклонение 15. Этот является большинство обычный convention для contemporary Векслер, Stanford–Бине и многие другой когнитивный композиты.
+2 СО = 130Некоторые исторический тесты и старше таблицы использование стандартное отклонение из 16. балл должен быть интерпретированный с тест имя и издание.
+2 СО = 132wider шкала sometimes seen в старше высокий-IQ контексты. тот же процентиль производить много larger-looking число.
+2 СО = 148стандарт-балл система использованный широко в психология. означать является 50 и каждый 10 баллы равно один стандартное отклонение.
+2 СО = 70Многие индивидуально проведённый когнитивный субтесты использование означать из 10 и стандартное отклонение из 3 до они являются комбинированный в композиты.
+2 СО = 16универсальный statistical шкала. З балл говорит как многие стандарт отклонения балл является выше или ниже означать.
+2 СО = З 2.00Читать IQ результат как один часть из оценка argument. балл должен ответ реальный вопрос—такой как образовательный планирование, диагностический clarification или документация—и должен быть интегрированный с история, observations, другой тесты и everyday функционирование.
Запись точный батарея, издание, язык, возраст нормы и дата из администрирование.
Обзор engagement, стандартизация, адаптации, здоровье, внимание, язык и сенсорный доступ.
Интерпретировать доверительный интервал, не только один полученный балл.
Сравнивать общий, индекс и субтест шаблоны без overinterpreting маленький различия.
Спрашивать ли findings fit школа, работа, коммуникация и ежедневно функционирование.
Prioritize практический рекомендации, поддерживает и следовать-вверх вопросы.
Нет полученный балл является perfectly точный. клиницист использует test’s стандарт ошибка из измерение к создавать доверительный интервал. Для иллюстрация, если IQ из 100 had стандарт ошибка из 3 баллы, приблизительный 95% интервал бы быть о 94–106. фактический стандарт ошибка варьироваться по тест, балл и возраст.
Относительный даже производительность вокруг означать.
Большой сильные стороны и weaknesses может делать один общий число меньше репрезентативный.
профили выше являются invented примеры для объяснения только и являются не основанный на реальный тест запись.
“Тест IQ” является umbrella термин. Разный батареи варьироваться в возраст диапазон, length, theory, язык требования, администрирование метод, балл structure и предназначенный использование. балл должен never быть detached из инструмент что производить это.
Индивидуально проведённый возраст-основанный батареи что типичный отчёт общий составной плюс область и субтест баллы.
широкий индивидуальный интеллект батарея descended из Бине–Симон tradition, с вербальный и невербальный routes к основной factor и полный-шкала баллы.
Flexible батареи организация вокруг широкий и узкий когнитивный способности, часто интегрированный с академический достижение оценка.
Ребёнок-сосредоточенный или краткий меры что может emphasize обработка, acquired знание, невербальный производительность или эффективный скрининг.
Уменьшать spoken-язык требования и фокус больше heavily на визуальный рассуждение, шаблоны или невербальный проблема решение; “невербальный” делает не означать культура-бесплатный.
Проведённый к многие students при один раз для скрининг или программирование решения. Они являются не автоматически interchangeable с индивидуальный клинический IQ оценка.
Понимание когнитивный сильные стороны и потребности alongside достижение, classroom доказательство и вмешательство история.
Contributing доказательство к местный программирование критерии, часто с достижение, креативность или teacher данные.
Описывает когнитивный профиль в пределах более широкий neurodevelopmental, psychiatric, неврологический или медицинский оценка.
Поддержка решения когда комбинированный с функционирование доказательство и получение organization’s требования.
Исследование когнитивный развитие, группа шаблоны, вмешательство эффекты и отношения с другой результаты.
Помощь человек понимать профиль когда оценка имеет ясный цель и квалифицированный интерпретация.
история является оба научный influential и этический complicated. Интеллект тестирование grew из efforts к идентифицировать образовательный потребности, тогда became entangled с масса classification, eugenics, immigration policy и racial hierarchy. Современный практика должен acknowledge что история пока применённый stronger стандарты для валидность, справедливость и ответственный использование.
Francis Galton измеренный сенсорный acuity, reaction время и физический characteristics в ранний effort к quantify индивидуальный различия.
James McKeen Cattell использованный phrase “психический тесты” для батарея emphasizing сенсорный и двигательный производительность.
Alfred Бине и -Йéodore Симон опубликованный практический набор из задачи для идентифицировать дети кто мог бы потребность образовательный поддержка. Это сделал не yet производить современный отклонение IQ.
Revisions организация задачи по возрасты при который дети типичный succeeded, поддержка идея из психический-возраст оценка.
William Stern описанный коэффициент связанный умственный возраст к хронологический возраст; позже users multiplied соотношение по 100.
Lewis Terman адаптивный и стандартизированный Бине–Симон подход для Единицы Штаты, помощь популярный термин IQ.
Группа тесты были использованный при unprecedented шкала во время Мир War Я, demonstrating администрирование reach пока также exposing основной язык, образование и справедливость проблемы.
Дэвид Векслер введённый взрослый батарея что сравнённый производительность с возраст сверстники и комбинированный несколько задача типы скорее чем relying на соотношение IQ.
James Flynn’s работа drew внимание к общий изменения в тест производительность и проблема из старение нормы.
Современный интерпретация emphasizes текущий нормы, множественный когнитивный области, уверенность интервалы, справедливость, адаптивный функционирование и предназначенный использование из балл.
Справедливость тестирование является не достижение по pretending контекст делает не exist. Это требует доказательство что балл интерпретации являются действительный для предназначенный использование и испытуемый, плюс осторожный внимание к доступ, язык, возможность, инвалидность, администрирование и последствия.
Несколько tiredness может уменьшать внимание, рабочая память, скорость и persistence.
Болезнь, боль, неврологический условия и лекарства эффекты может изменение производительность.
Тестирование в слабее язык может влиять инструкции, вербальный задачи, rapport и даже невербальный задача производительность.
Сенсорный или двигательный требования может ниже баллы unless доступ потребности являются anticipated и документированный.
Тест тревога, низкий engagement, perfectionism или fear из неудача может влияние скорость и точность.
Школа, literacy, enrichment и знакомство с формальный проблема решение влиять многие тест производительность.
Знание, коммуникация стиль и предположения embedded в тестирование может не быть равный знакомство к каждый испытуемый.
Retesting или практика с похожий материал может создавать практика эффекты, особенно над короткий интервалы.
Interruptions, poor технология, время давление, экзаменатор поведение и nonstandard администрирование может вопрос.
Некоторые адаптации улучшать доступ пока preserving предназначенный конструкт; другие изменение задача достаточно что стандарт нормы может нет длиннее применённый cleanly. отчёт должен документ что изменение, почему это изменение и как modification влиять интерпретация.
Там является нет универсальный “одарённый IQ.” Многие программирование использование thresholds рядом верхний few процентили, но местный определение, принятый тесты, возраст пределы, балл recency, уверенность интервалы и требуемый поддержка доказательство варьироваться. Менса использует верхний 2% на утверждённый, properly проведённый и под наблюдением тест скорее чем один универсальный IQ число.
AAIDD определённый интеллектуальная недостаточность через significant ограничения в оба интеллектуальный функционирование и адаптивный поведение, оригинальный во время развивающий period. полученный IQ рядом или ниже 70 может prompt осторожный оценка, но диагноз не может быть сделанный из что число один.
Онлайн delivery является не автоматически invalid, и в-человек delivery является не автоматически отличный. ключ вопросы являются стандартизация, нормы, безопасность, идентичность, среда, доступ, надежность, валидность и подходящий интерпретация.
процентиль является ранг в пределах нормативный группа. 75-й процентиль делает не означать 75% из элементы были отвеченный правильно.
шкала, нормы, издание, доверительный интервал и конструкт coverage отличаться. Процентиль и тест имя являются существенный.
IQ тесты выборка выбранный когнитивный производительность. Они делать не fully измерять креативность, мудрость, практический суждение, мотивация, character или экспертиза.
Жизнь результаты зависеть на многие личный, социальный, образовательный, здоровье и возможность factors за пределами тест производительность.
Диагноз требует ограничения в оба интеллектуальный функционирование и адаптивный поведение с развивающий-period onset.
Они уменьшать язык требования, но знакомство, образование, визуальный опыт, мотивация и тестирование контекст может всё ещё влиять производительность.
Большинство онлайн викторины lack контролируемый администрирование, безопасный содержание, robust нормы и профессиональный интерпретация.
Training на защищённый содержание threatens стандартизация, валидность, справедливость и будущее клинический использование.
Каждый тест балл включает измерение ошибка. Отчёты должен включать доверительный интервал и обсуждать валидность.
На большинство обычный современный шкала, нормативный означать является 100. балл рядом 100 репрезентативный производительность рядом центр из возраст-основанный ссылка группа, не процент правильный.
Многие текущий интеллект композиты использование стандартное отклонение из 15. Некоторые тесты или исторический системы использование 16, 24 или другой значение, который является почему тест имя и издание вопрос.
На означать-100, СО-15 нормальный шкала, 115 является один стандартное отклонение выше означать и является примерно 84-й процентиль.
На означать-100, СО-15 шкала, 130 является два стандарт отклонения выше означать и является примерно 98-й процентиль. Точный тест таблицы может round по-разному.
В идеализированный нормальный модель, да. Официальный нормативный таблицы может использование discrete балл преобразования и rounding, так отчёт может показывать nearby процентиль.
Разный балл системы использование разный стандарт отклонения. 98-й процентиль является о 130 на СО-15 шкала, 132 на СО-16 шкала и 148 на СО-24 шкала.
З балл является число из стандарт отклонения результат является выше или ниже означать. На СО-15 IQ шкала, З = (IQ − 100) ÷ 15.
Это является диапазон вокруг полученный балл что коммуникация измерение неопределённость. 95% интервал является wider чем 90% интервал и должен быть интерпретированный с тест manual и направление контекст.
Да. Один человек может иметь flat профиль через области, пока другой имеет сильный вербальный рассуждение и ниже обработка скорость или рабочая память. тот же общий балл может summarize разный шаблоны.
Там является нет универсальный определение. Некоторые программирование использование примерно 95-й, 97-й или 98-й процентиль; другие сочетает способность, достижение, креативность, teacher доказательство и местный критерии.
Менса описывает право на участие как производительность в верхний 2% на утверждённый, properly проведённый и под наблюдением интеллект тест. квалификационный число зависит на тест и шкала.
Нет. Интеллектуальная недостаточность требует significant ограничения в интеллектуальный функционирование и адаптивный поведение с onset во время развивающий period. клиницист рассматривать балл, доверительный интервал, валидность и множественный источники из доказательство.
Баллы может изменение потому что из развитие, здоровье, образование, вмешательство, тестирование условия, измерение ошибка, практика эффекты и обновлённый нормы. amount и значение из изменение требовать профессиональный интерпретация.
Качество варьироваться greatly. хорошо-разработанный онлайн исследование или скрининг измерять может оценка узкий способность, но unsupervised викторины в целом не может substitute для стандартизированный профессиональная оценка или официальный документация.
Вы может оценка эквивалентный процентиль когда оригинальный означать и стандартное отклонение являются известный, но этот делает не правильный для старый нормы, разный конструкт, балл потолки, тест издания или администрирование условия.
общий IQ составной summarizes широкий производительность через выбранный задачи. Индекс баллы summarize узкий области такой как вербальный понимание, текучий рассуждение, визуальный-пространственный способность, рабочая память или обработка скорость, в зависимости на тест.
Нормативный образцы содержит fewer люди при far tails, балл потолки может compress производительность, и маленький сырой-балл изменение может производить большой стандарт-балл разница. Высокий и низкий extremes потребность cautious интерпретация.
Только cautiously. Первый сравнивать процентили и уверенность интервалы, тогда рассматривать конструкт измеренный, нормы, возраст диапазон, издание, администрирование метод и цель из каждый тест.
Conceptual, социальный и практический навыки использованный в everyday жизнь. Это является существенный к интеллектуальный-инвалидность оценка.
сравнение группа сделанный вверх из люди в тот же или closely похожий возраст диапазон.
стандарт балл форма по сочетает производительность через несколько субтесты.
балл диапазон что expresses неопределённость вокруг полученный результат.
стандарт балл показывающий distance из возраст-группа означать, обычно на означать-100 шкала.
lowest уровень тест может измерять с полезный differentiation.
highest уровень тест может измерять с полезный differentiation.
Общий IQ, общий составной оценка из широкий когнитивный функционирование на certain тест семьи.
составной репрезентативный когнитивный область скорее чем весь батарея.
Ссылка данные использованный к преобразовать сырой производительность в интерпретация баллы.
процент из нормативный группа оценивание при или ниже результат, subject к тест-специфический rounding.
Улучшение вызванный по знакомство или предыдущий воздействие скорее чем истинный изменение в цель способность.
initial баллы или credit earned до преобразование через нормативный таблицы.
последовательность или точность из баллы под определённый условия.
оценка из ожидаемый балл вариация вызванный по измерение imprecision.
Доказательство поддержка интерпретация и использование из баллы для конкретный цель.
стандартизированный значение с означать 0 и стандартное отклонение 1.
Использование ваш browser’s print dialog для clean ссылка copy. Interactive elements и источник links являются minimized автоматически.
Изображение credits: Alfred Бине портрет и 1917 Army тестирование фотография являются публичный область. Дэвид Векслер фотография является credited к Новый York Универсальный Школа из Medicine и licensed CC ПО 4.0. Источник и license страница являются доступный через Викимедиа Commons.