Pengantar penting
Tidak ada ujian AGI resmi yang berlaku universal
AGI adalah konsep penelitian dengan definisi yang saling bersaing. Halaman ini tidak menyatakan bahwa sistem tertentu telah—atau belum—melewati garis akhir ajaib. Tes ini mengukur seberapa cermat Anda menafsirkan bukti kemampuan. Penilaian sistem nyata akan memerlukan tugas privat, tolok pembanding manusia, alat dan biaya yang diungkapkan, pengujian ketangguhan, serta replikasi independen.
Bukti ditinjau 08/2026
Laboratorium evaluator interaktif
Tes Bukti AGI
Setiap kasus menggambarkan klaim tentang suatu sistem AI. Pilih kesimpulan yang paling dapat dipertanggungjawabkan—bukan yang paling menarik atau yang paling skeptis.
Arti jawaban Anda: tes ini mengukur literasi Anda dalam mengevaluasi AGI. Skor tinggi berarti Anda mampu membedakan pencapaian sempit, generalisasi yang nyata, dan kesimpulan yang tidak didukung pada kasus-kasus ini. Tes ini tidak mengukur IQ Anda atau apakah Anda merupakan AGI.
Tanyakan apa yang sebenarnya diukur oleh pengamatan sebelum menerima klaim yang lebih luas.
“Satu tolok ukur membuktikan AGI” dan “semua evaluasi tidak berguna” biasanya sama-sama terlalu mutlak.
Profil evaluator Anda
Apa arti sebenarnya dari hasil ini
Hasil ini tidak mensertifikasi sistem AI sebagai AGI. Anda mengevaluasi pernyataan bukti fiktif; tidak ada model nyata yang diuji.
Mulai dari istilah yang diperdebatkan
Apa itu kecerdasan umum buatan?
Sekumpulan definisi, bukan satu konsep yang telah disepakati
Sebagian besar definisi menggabungkan kemampuan umum—kompetensi pada rentang tugas yang luas—dengan kinerja, pembelajaran serta suatu tingkat otonomi. Piagam OpenAI menekankan kemampuan mengungguli manusia pada sebagian besar pekerjaan bernilai ekonomi. Kerangka “Tingkatan AGI” DeepMind memisahkan keluasan dari kedalaman. François Chollet menekankan efisiensi pemerolehan keterampilan pada tugas-tugas baru.
Sasaran multidimensi
Enam dimensi yang harus dilalui klaim AGI
Kinerja tanpa kemampuan umum
Mesin catur dan sistem struktur protein dapat menjadi supermanusia dalam satu ranah tanpa menjadi AGI.
Kemampuan umum tanpa kesempurnaan
Manusia dapat mentransfer kemampuan lintas ranah meskipun membuat kesalahan. Menuntut kesempurnaan mutlak menetapkan standar yang lebih tinggi daripada kecerdasan umum manusia.
Kemampuan tanpa efisiensi
Makna suatu hasil dapat berubah jika setiap tugas membutuhkan komputasi, waktu, atau bantuan manusia yang sangat besar.
Melampaui label ya/tidak
AGI sebagai tingkatan keluasan dan kinerja
Salah satu kerangka berpengaruh memandang kemampuan sebagai matriks. “Umum” mencakup berbagai tugas nonfisik; kinerja dibandingkan dengan orang dewasa terampil.
Perangkat pengukuran
Tidak ada tolok ukur yang mencakup seluruh kecerdasan
ARC-AGI
Menargetkan induksi aturan few-shot dan efisiensi pemerolehan keterampilan pada tugas visual yang asing. Berguna untuk mengukur adaptasi yang luwes, tetapi bukan tes lengkap untuk bahasa, keagenan, atau dunia nyata.
Evaluasi agen
Mengukur apakah sistem dapat merencanakan, menggunakan alat, pulih dari kesalahan, dan menyelesaikan proyek dalam rentang waktu yang makin panjang. Hasil sangat bergantung pada kerangka pendukung dan lingkungan.
Rangkaian ujian
Mencakup banyak disiplin secara efisien, tetapi dapat lebih memberi keuntungan pada pengetahuan yang tersimpan, keterampilan mengerjakan tes, dan paparan sebelumnya daripada pembelajaran cepat.
Tangga bukti
Apa yang membuat klaim AGI meyakinkan?
- 01
Tetapkan batas sistem terlebih dahulu
Model, memori, pencarian, eksekusi kode, robotika, prompt, dan bantuan manusia semuanya diperhitungkan.
- 02
Ambil sampel dari semesta tugas
Klaim yang luas membutuhkan tugas yang representatif, bukan kumpulan contoh terbaik yang dipilih-pilih.
- 03
Uji pembelajaran baru
Ukur seberapa cepat sistem memperoleh keterampilan yang tidak mungkin dipersiapkannya selama pelatihan.
- 04
Ukur keandalan
Rata-rata keberhasilan, kegagalan katastrofik, kalibrasi, pemulihan, dan pergeseran distribusi semuanya penting.
- 05
Samakan kondisi manusia
Bandingkan waktu, alat, instruksi, insentif, dan akses ke bahan referensi.
- 06
Pisahkan kemampuan dari keselamatan
Setelah menunjukkan apa yang dapat dilakukan sistem, uji apakah sistem tetap dapat dikendalikan dan bermanfaat.
Dari imitasi menuju adaptasi
Sejarah ringkas gagasan AGI
Turing membingkai ulang kecerdasan mesin
Permainan imitasi menempatkan perilaku yang dapat diamati sebagai pusat penilaian, tetapi imitasi percakapan tidak pernah menjadi definisi lengkap kecerdasan umum.
AI menjadi bidang penelitian
Proposal Dartmouth berpendapat bahwa pembelajaran dan kecerdasan mungkin dapat dijelaskan dengan cukup presisi sehingga mesin dapat mensimulasikannya.
Sistem pakar mengungkap masalah kesempitan kemampuan
Kinerja tinggi dalam ranah terbatas menunjukkan bahwa keahlian dapat sangat kuat tanpa bersifat umum atau adaptif.
Tonggak kemampuan sempit supermanusia
Deep Blue, Watson, dan AlphaGo melampaui manusia unggul pada tugas tertentu, namun tetap berbeda dari manusia yang memiliki kemampuan umum.
ARC menargetkan efisiensi pemerolehan keterampilan
François Chollet mengusulkan pengukuran kecerdasan melalui efisiensi sistem dalam memperoleh keterampilan baru, sekaligus memperkenalkan Abstraction and Reasoning Corpus.
Kerangka Tingkatan AGI
Peneliti Google DeepMind mengusulkan klasifikasi sistem berdasarkan kedalaman kinerja sekaligus keluasan tugas, dari tahap awal hingga supermanusia.
Tolok ukur penalaran dan agen terus berkembang
ARC-AGI dan evaluasi agen berjangka panjang semakin menguji adaptasi, penggunaan alat, dan pembelajaran interaktif, sementara kejenuhan serta kontaminasi tolok ukur tetap menjadi perhatian.
Tidak ada sertifikasi universal
AGI tetap merupakan konsep yang diperdebatkan. Setiap klaim serius harus menyatakan definisi, cakupan, tolok pembanding manusia, batas sistem, dan standar buktinya.
Fakta sulit
Mengapa pengukuran AGI sulit
Semesta tugas yang tidak terdefinisi
“Semua tugas kognitif” bukanlah sampel yang terbatas dan netral. Pilihan ekonomi dan budaya memengaruhi apa yang dihitung.
Ketidaktransparanan pelatihan
Tanpa mengetahui apa yang pernah dilihat sistem, sulit membedakan pengambilan kembali dan hafalan dari pembelajaran baru.
Batas sistem yang berubah
Alat dan kerangka pendukung dapat mengubah kinerja. Klaim khusus model dan klaim sistem lengkap menjawab pertanyaan yang berbeda.
Tolok pembanding manusia yang berubah
Kinerja manusia bergantung pada keahlian, motivasi, waktu, kolaborasi, dan akses ke alat.
Bukti kuat dapat menunjukkan
- Kinerja luas relatif terhadap kelompok manusia yang ditetapkan
- Pembelajaran cepat pada tugas baru yang privat
- Transfer yang tangguh dan otonomi berjangka panjang
- Biaya, intervensi, dan pola kegagalan yang diketahui
Label AGI tidak otomatis menunjukkan
- Kesadaran atau status moral
- Keselarasan dengan nilai-nilai manusia
- Bebas dari kesalahan katastrofik
- Kompetensi setara dalam setiap konteks fisik
Jawaban yang jelas
Pertanyaan umum tentang AGI
Apa kepanjangan AGI?
Artificial general intelligence, atau kecerdasan umum buatan. Istilah ini biasanya merujuk pada AI dengan kompetensi luas dan adaptif di banyak tugas, bukan sekadar kinerja luar biasa dalam satu ranah sempit. Definisi berbeda-beda mengenai otonomi, perwujudan fisik, dan tingkat kemampuan manusia yang disyaratkan.
Apakah ada satu Tes AGI resmi?
Tidak. Tidak ada ujian atau ambang batas yang diakui secara universal. Peneliti menggunakan rangkaian tolok ukur, tolok pembanding manusia, pembelajaran pada tugas baru, evaluasi agen, dan kerangka yang menggabungkan keluasan dengan kinerja.
Apakah halaman ini menguji apakah model nyata merupakan AGI?
Tidak. Bagian interaktif menguji kemampuan Anda menafsirkan klaim bukti. Mensertifikasi sistem nyata akan memerlukan akses ke sistem tersebut, evaluasi privat, kondisi yang terdokumentasi, dan replikasi independen.
Apakah AGI sudah tercapai?
Belum ada konsensus karena definisi dan ambang batas berbeda-beda. Klaim yang kuat harus menyebutkan definisi operasional secara tepat, bukan memperlakukan AGI sebagai peristiwa biner yang disepakati secara universal.
Bisakah satu tolok ukur membuktikan AGI?
Tidak ada satu tolok ukur yang mencakup keluasan, ketangguhan, efisiensi belajar, otonomi, dan keandalan di dunia nyata yang biasanya dikaitkan dengan AGI. Sebuah tolok ukur dapat memberikan bukti penting tentang salah satu komponennya.
Apakah lulus Tes Turing sama dengan AGI?
Tidak. Tes Turing mengukur ketakterbedaan dalam percakapan berdasarkan suatu protokol. Klaim AGI biasanya menyangkut kompetensi, pembelajaran, dan transfer yang lebih luas.
Apakah AGI harus memiliki kesadaran?
Tidak menurut sebagian besar definisi kemampuan operasional. Kesadaran adalah persoalan ilmiah dan filosofis terpisah yang belum terselesaikan.
Apakah AGI memerlukan tubuh robot?
Bergantung pada definisi. Sebagian kerangka secara eksplisit berfokus pada tugas kognitif nonfisik; yang lain berpendapat bahwa kemampuan umum seperti manusia memerlukan persepsi dan tindakan di dunia fisik.
Apa itu kontaminasi tolok ukur?
Ini terjadi ketika tugas evaluasi atau variasi yang sangat mirip masuk ke data pelatihan, penyetelan, atau pengembangan prompt, sehingga skor tinggi mungkin mencerminkan paparan sebelumnya, bukan generalisasi ke masalah yang benar-benar baru.
Apa perbedaan antara model dan agen?
Model memetakan masukan menjadi keluaran. Sistem agentik dapat menggabungkan model dengan memori, siklus perencanaan, alat, data eksternal, dan kemampuan untuk mengambil tindakan dari waktu ke waktu.
Apa yang berada setelah AGI?
Artificial superintelligence, atau ASI, adalah tingkat hipotetis ketika kecerdasan mesin yang luas jauh melampaui kemampuan manusia di sebagian besar atau pada dasarnya semua ranah kognitif yang relevan.
Bisakah AGI aman tetapi tidak andal?
Keselamatan dan keandalan saling berkaitan, tetapi tidak identik. Sebuah sistem dapat selaras dalam niat namun rentan salah, atau sangat mampu dan andal secara teknis sambil mengejar tujuan yang berbahaya. Keduanya memerlukan bukti khusus.
Telusuri kerangkanya
Sumber primer dan penelitian
Piagam OpenAI
Definisi ekonomi yang menonjol: sistem yang sangat otonom mengungguli manusia dalam sebagian besar pekerjaan bernilai ekonomi.
Buka sumberGoogle DeepMind: Tingkatan AGI
Kerangka yang didasarkan pada kedalaman kinerja dan keluasan kemampuan.
Buka sumberChollet: Tentang Pengukuran Kecerdasan
Mendefinisikan kecerdasan berdasarkan efisiensi pemerolehan keterampilan dan memperkenalkan ARC.
Buka sumberRepositori ARC-AGI
Tugas, metode, dan dokumentasi resmi untuk Abstraction and Reasoning Corpus.
Buka sumberARC-AGI-3
Tolok ukur penalaran interaktif untuk eksplorasi, pemerolehan tujuan, dan model dunia adaptif.
Buka sumberIndeks AI Stanford
Bukti tahunan mengenai kemampuan AI, tren tolok ukur, investasi, kebijakan, dan dampaknya.
Buka sumberKerangka Kerja Manajemen Risiko AI NIST
Kerangka terstruktur untuk tata kelola, pemetaan, pengukuran, dan pengelolaan risiko AI.
Buka sumberTuring (1950)
Makalah asli tentang permainan imitasi dan argumen mendasar mengenai kecerdasan mesin.
Buka sumber
